komplexa bloggvärlden

Kan man uttrycka sitt innersta - det där allra innersta inre som man föreställer sig finns där inne i det allra innersta av sinnet - på bloggen? (Ja, Linda Skugge med flera kan;)

Jag läste en go väns bloggsida där hon skrev typ (=hårddraget) att det var så svårt att känna sig fri att formulera vad man känner och tycker på bloggen. Skaparkraften avtar eftersom man blir ”blockerad” och jag förstår precis vad hon tänker/känner. Det är kanske så det är att gemene man i allmänhet inte vågar eller vill, på grund av många omständigheter, skriva fritt. Jag tror jag hellre skriver om det positiva än det negativa som händer i mitt liv, fast det ibland kan vara rätt skönt att ta upp ett problem och förhoppningsvis få lite "hjälp" och input för att komma in på rätt bana igen. Blir bloggsidan mer allmän och kanske även mer positiv eftersom man är så rädd för att missförstås, lämna ut sig själv eller såra någon annan? Kanske ska man ha två bloggar eller flera, alias … alias… där man kan uttrycka precis allt man känner? Nu är jag inne på tanken (om det är någon som undrar;) att bloggsidorna idag är den nya sortens terapibehandling. Där det är lättare att skriva om glädje, sorg, bekymmer och dylikt…… Det kan vara rätt skönt att få gå ned på djupet och diskutera det i bloggvärlden.

I och för sig tycker jag att det inte är fel att bara uttrycka det som är positivt i livet, det är så mycket annat elände runt omkring, så kan man inte bara få njuta. De flesta vet att livet inte alltid är en dans på rosor och att även solen har sina fläckar;). Samtidigt är det ju också viktigt att man inte skall begränsas av…utan att kunna uttrycka allt vad man vill! Usch, va svårt det här blev nu då!
Jag har många tankar om just det här men en tanke som är störst av alla: är det inte en väldigt intressant etisk frågeställning. Exempelvis om vi tittar på de olika normativa etiklärorna; teleologiska, deontologiska och dygdetiska betydelse. Den förstnämnda betonar en handlings konsekvenser som det som avgör en handlings riktighet. Den andra talar om, oavsett konsekvenserna, absoluta principer som det alltid är fel att bryta mot(exempelvis "det är alltid fel att döda"). Den sistnämnda lägger istället vikten vid hur individen som handlar bör vara.

Det viktigaste är väl ändå vad jag vill ha den här sidan till och vad jag vill uttrycka. Forumet är fritt att uttrycka vad jag/du vill (förutom vissa saker förstås).
Vad tycker Du?